Yesterday I used strong words. Too strong in hindsight. Yeah, this is a blog which is sometimes like a diary. I express myself and do not work it out much. So stuff not that well considered may appear.

Herbal drug crackdown: MIllions face having to buy remedies on the black market as Europe tightens the rules/

http://www.prisonplanet.com/herbal-drug-crackdown-millions-face-having-to-buy-remedies-on-black-market-as-europe-tightens-the-rules.html

Money rules? No, money dictates!
If that is right, the capitalist perversion unfolds in Europe and this will certainly in many areas not much better than Hitler!

Terroranschlag im Iran: Sind USA und Großbritannien die Drahtzieher?

http://www.hintergrund.de/20080209173/kurzmeldungen/kurzmeldungen/kurzmeldungen.html

U.S. Attacks Iran Via CIA-Funded Jundullah Terror Group

http://www.prisonplanet.com/u-s-attacks-iran-via-cia-funded-jundullah-terror-group.html

If this is true, what else do you expect from a winner of a Nobel Peace Price.

It was Obama's decision to go on with the war in Afghanistan. And along with this decision come many civilian deaths.

What about setting up a civilian death counter for the Obama administration and to propose him for another Nobel Peace price when this counter reaches a million.

Organic food is no healthier than conventionally produced food

news.bbc.co.uk/2/hi/8174482.stm

Well, in this instance BBC is not better than any tabloid. When you need information you have to look elsewhere.

Not looking at the pesticides and to state the nutritional value hides the negative values for instance of Pesticides.


Fruit-and-Vegetables-Have-Unacceptable-Levels-of-Pesticides.aspx


http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2009/10/13/Fruit-and-Vegetables-Have-Unacceptable-Levels-of-Pesticides.aspx

Premierminister Abhisit: Flucht nach vorn

http://www.thailandtip.de/tip-zeitung/nachrichten/news/premierminister-abhisit-flucht-nach-vorn//back/2/

Zu Suffizienzwirtschaft in diesem Artikel. Abhisit ist Fuehrer der demokratischen Partei und hat in Oxford studiert. Soweit ich es einschaetzen kann sind die "Demokraten" international verbunden nut einer sehr aehnlichen Ideologie. Ich ziehe daraus die Schlussfolgerung Abhisit wird die Suffizienzwirtschaft whahrscheinlich nicht wirklich wollen und wird sich verdeckt entsprechend verhalten um diese zu verhindern. Diese Moeglichkeit sollten Thais bei der Beobachtung der Geschehnisse um die Suffizienzwirtschaft beruecksichtigen. Es waere vieleicht besser wenn die Verfolgung dieser nicht Staatsaufgabe und damit vom Wohlwollen der jeweiligen Regierung abhaengig waere sondern von z.B einer Stiftung verfolgt wuerde. Die Verantwortlichen dort koennen dann leichter mit wirklichen Anhaengern dieser Wirtschaftsform besetzt werden.

That Barack Obama gets the nobel price is for me a piece proof that it has to do with connections who gets it. He is the second democrat who gets the price in few years (Al Gore got it some years ago.)

The reason why he is the candidate is just a confirmation of democrats' politics. His strive for a world free of nuclear weapons delivers countries who still possess them to the the supremacy of the conventional weapons of the US and so produces dependicies desired by US politics.
That the endeavor for military control of the world goes on under Obama shows his military budget. The US spends 41% of the whole amount for weapons in the world. The next biggest spender is China with 5.8 %.
For me his strive for a world free of nuclear weapons serves American imperialist interest. But this topic needs clother study which I have not done.

The numbers are taken from.
http://www.globalissues.org/article/75/world-military-spending

As dem Newsletter Kapitalschutzakte vom Investorverlag heute.

...Und immer noch geben sie Geld aus... und es gib keine Möglichkeit, sie aufzuhalten. Billionen werden für Kriege im Irak und in Afghanistan ausgegeben, und das ohne ersichtlichen Grund. Aber wer würde sich beklagen? Zu viel Geld steht auf dem Spiel. Es gibt Lobbyisten für zu viele Branchen und zu viele Sonderinteressen sind beteiligt. Militärausgaben - selbst in einer Zeit, in der Amerika keine bedeutenden Herausforderer hat - können nicht rückgängig gemacht werden. Das gilt auch für Sozialausgaben.

Marc Faber hat Recht. Auch hier sind zu viele Menschen, die zu viele Hunde im Rennen haben. Sowohl die Militärausgaben als auch Sozialausgaben werden weiterhin expandieren, bis das Imperium ruiniert ist.

----------------------
Wenn die USA mit ihrem Militaer die Welt kontrolieren koennen dann macht ihnen ein Bankrott nichts aus. Sie gehen mit ihren Waffen ganz einfach dorthin wo Geld oder Gold ist und nehmen es mit. Wer will sie aufhalten? Wer will sie aufhalten?

Es muss versucht werden etwas dagegen zu unternehmen sonst droht auch noch eine weltweite Diktatur nach ihren Vortellungen zu ihrem Vorteil (NWO)