Nach dem Artikel auf der url drunter ist Obamas Getuhe um die Nichtverbreitung von Atomwaffen im Zusammenhang mit Iran nur vordergruendig.
Es geht um die Kontrolle der Oelreserven in dieser Region und um die politische Kontrolle des Landes und der Region. Und dafuer scheint der Friedensnobelpreistraeger auch bereit zu sein einen Krieg gegen Iran zu beginnen.
Werden die Maechtigen der Welt und die Menschen dem tatenlos zusehen wie der letztjaehrige Friedensnobelpreistraeger einen groesseren Krieg anzettelt?


Irans Atomprogramm
Iran ist nicht das Problem
Von Noam Chomsky
http://www.woz.ch/artikel/2010/nr31/international/19591.html


aus dem Artikel
----------------------------
....Doch sieht man von den Analysen solcher Brandstifter ab: Worin besteht denn genau die Gefahr, die vom Iran ausgehen soll? Eine Antwort geben zahlreiche Militär- und Geheimdienstberichte, die dem US-Kongress im April vorgelegt wurden. Diese belegen klar, dass die Gefahr keine militärische ist: So seien Irans Militärausgaben, ver­glichen mit denen anderer Staaten in der Region, «relativ gering» –, und sie sind winzig, vergleicht man sie mit den Ausgaben der USA. Irans Militärdoktrin sei zudem strikt «defensiv» und ziele darauf ab, den Gegner von einer militärischen Invasion abzuhalten, «um diplomatische Lösungen zu erzwingen». Irans Bestrebungen, Atomwaffen zu entwickeln, seien zentraler Bestandteil dieser Abschreckungsstrategie.

Obschon also die Gefahr, die vom Iran ausgeht, keine militärische ist, will Washington sie nicht tolerieren. Washington sieht das iranische Abschreckungspotenzial als illegitime Ausübung der Souveränität des Staates, welche die eigenen Pläne, die man für den Nahen Osten entworfen hat, durchkreuzt. Insbesondere gefährdet der Iran die Kontrolle der Energieressourcen im Nahen Osten durch die USA......
------------------------------


Ich hoffe es kommen immer mehr Menschen zusammen die sich fuer eine freie Welt einsetzen, fuer eine Welt in der die Staaten es nicht notwendig haben den Interessen der USA zu folgen wenn sie nicht letztlich einen Militaerschlag riskieren wollen.
Bisher hat kaum ein Land die militaerischen Resourcen um sich gegen die Kontroll-und Herrschsucht der USA notfalls mit diesen zu verteidigen.

Ich wende mich unter anderem auch deswegen gegen die Herrschsucht der USA weil es mich ankotzt wenn ich in Asien danach gefragt werde warum ich keine psychopharmaka ("amerikanischer Chemiemuell") gegen meine Probleme nehmen wuerde ich ueberall Anpassungsschemen an den Westen sehe und ich fuerchte das das mehr und detailierter wird auch letztlich erzwungen wird. Ich ziehe eine wirkliche multikulturelle Welt einer faden Monokultur vor die aus einer Globalisierung entstehen wird.
Ich sehe zum Beispiel die Sache das im Iran eine Frau wegen Ehebruchs zum Tode verurteilt wurde und die mir auch nicht gefaellt. Aber ich weiss das Westler dazu tendieren mit ihrem westlichen Geist und Denkweise ein nicht westliches Land zu beurteilen. Mir ging es fast immer so das ich in Laendern die ich bereiste Dinge fand die nicht nur anders waren sondern auch irgendwie besser oder zumindest interessant. Imperialistische Westler sehen solches oft nicht. Wenn die USA wie ich denke vorhaben ein ihnen getreues Regime im Iran zu installieren wird dieses alles was nicht in der Linie der USA ist nach und nach ausloeschen. Auch vieles was eigentlich interessant waere weil es nicht schnell genug von Westlern verstanden und noch wichtiger akzeptiert und angenommen wird.
Ich halte es fuer gefaehrlich wenn der vorherrschende Geist eines Landes die Welt nach seinen Vorstellungen zu gestalten sucht. Kein Land ist auch nur entfernt dazu in der Lage die Welt zu regulieren. Diejenigen die es tun machen es fuer den eigenen Vorteil und den ihr nahestehenden Interessengruppen und interessieren sich fuer den Schaden, den sie anrichten einen Dreck.
Wenn wir die Amis nicht stoppen wird deren Kontrolle und letztlich Unterdrueckung mit der Zeit womoeglich ganz ganz andere Ausmasse annehmen!

List of countries by military expenditures
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures

military expenditure in US$
It also includes military expenditure data as a percentage of gross domestic product (GDP) in 2008

1 United States United States 663,255,000,000 4.3%
2 People's Republic of China China 98,800,000,000 2.0%
3 United Kingdom United Kingdom 69,271,000,000 2.5%
4 France France 67,316,000,000 2.3%
5 Russia Russian Federation 61,000,000,000 3.5%
6 Germany Germany 48,022,000,000 1.3%
7 Japan Japan 46,859,000,000 0.9%
8 Saudi Arabia Saudi Arabia 39,257,000,000 8.2%
9 Italy Italy 37,427,000,000 1.7%
10 India India 36,600,000,000 2.6%
11 South Korea South Korea 27,130,000,000 2.8%
12 Brazil Brazil 27,124,000,000 1.5%
13 Canada Canada 20,564,000,000 1.3%
14 Australia Australia 20,109,000,000 1.8%
15 Spain Spain 19,409,000,000 1.2%
16 Turkey Turkey 19,009,000,000 2.2%
17 Israel Israel 14,309,000,000 7.0%
18 Greece Greece 13,917,000,000 3.6%
19 United Arab Emirates United Arab Emirates 13,052,000,000a 5.9%a
20 Netherlands Netherlands 12,642,000,000 1.4%
21 Poland Poland 10,860,000,000 2.0%
22 Colombia Colombia 10,055,000,000 3.7%
23 Republic of China Republic of China (Taiwan) 9,866,000,000 2.1%
24 Iran Iran 9,174,000,000b 2.7%
25 Singapore Singapore 7,966,000,000 4.1%

Ich moechte darauf hinweisen das alle Staaten bis mindestens inklusive Israel ihr Militaerbudget zusammenwerfen muessten um etwa die gleichen Militaerausgaben wie die USA zu haben.
Die Irrsinnsmilitaerausgaben der USA lassen angesichts eines wirklichen Feindes nur ein Motiv uebrig. Die Weltherrschaft. Wie waere es wenn alle Laender diesem Streben begegnen wuerden und alle Produkte die von den USA kommen mit einer saftigen Steuer belegen und dies umgekehrt bei dem Export von Produkten in die USA ebenfalls tun.
Dies ist schwer weil viele Regime vor allem in Europa Vasallen der USA sind.